さんざんなレビューだった。田口Mのレビュー3回目。
1回目はレビューに値しない資料が提出され
2回目は前回の指摘が全く反映されていない資料が提出され
3回目は意味不明な資料が提出されてきた
なんで、毎回毎回レビューの度に同じ事を言わにゃならんのじゃ。
仏の顔も3度まで。さすがに頭に来た。とはいうものの、前回前々回とそれなりにツノ出しながら話していたのだけどね。
このバカは、はい・いいえで答えられる質問をしているのに、わけのわかんない言い訳をはじめるわ、自分に都合の悪い話になると、でたらめな話をでっち上げてウソつくわ、ところどころウソの混じった適当な話をするので、全体として矛盾していて、どこがウソでどこがウソでないのか全くわからなくなる。
最終的に、田口の言うことは何一つ信用できないという話になってしまう。
あの、平気でウソつく態度はどうにかならんもんかねぇ。
もう、抹殺してしまうか。
1回目はレビューに値しない資料が提出され
2回目は前回の指摘が全く反映されていない資料が提出され
3回目は意味不明な資料が提出されてきた
なんで、毎回毎回レビューの度に同じ事を言わにゃならんのじゃ。
仏の顔も3度まで。さすがに頭に来た。とはいうものの、前回前々回とそれなりにツノ出しながら話していたのだけどね。
このバカは、はい・いいえで答えられる質問をしているのに、わけのわかんない言い訳をはじめるわ、自分に都合の悪い話になると、でたらめな話をでっち上げてウソつくわ、ところどころウソの混じった適当な話をするので、全体として矛盾していて、どこがウソでどこがウソでないのか全くわからなくなる。
最終的に、田口の言うことは何一つ信用できないという話になってしまう。
あの、平気でウソつく態度はどうにかならんもんかねぇ。
もう、抹殺してしまうか。
コメント